因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容
222游戏网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：
合同无效和可撤销有什么区别
效力状态不同：可撤销合同：其效力处于待定状态，即合同在未被撤销前仍然有效，但一旦被撤销，则自始无效。无效合同：自始至终被认定为无效，无论何时何地，都不具有法律效力。时间不同：可撤销合同：在撤销权被行使前有特定的期限，如《民法典》规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人
合同无效和可撤销有什么区别
合同无效和可撤销合同主要有以下不同：1、产生的原因不同。2、认定程序的启动不同。3、法律效力不完全相同。4、法律责任不同。5、期限不同。无效合同则不存在期限的，其自始至终都是无效的。 一、合同无效和可撤销有什么区别 1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失...
合同无效和可撤销的区别有哪些
产生原因不同：可撤销合同：产生原因包括重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。无效合同：产生原因包括无民事行为能力、虚假意思表示、违反法律或行规的强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等。认定程序存在差异：可撤销合同：撤销程序必须由撤销权人启动。无效合同：人民和仲...
合同无效和可撤销的区别
无效合同和可撤销合同有五个区别：1、产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；2、认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此和仲裁机关有主动干预权；3、法律效力不同。无效合同虽然已经成立并存在，但是自始自终都是无效...
无效合同和可撤销合同的区别是什么
1. 产生原因不同： 无效合同通常是因为违反了法律和行规的强制性规定，或者损害了社会公共利益。 可撤销合同则多因重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益等原因而产生。2. 认定程序的启动不同： 无效合同由于其内容具有明显的违法性，和仲裁机关有主动干预权，可以直接认定合同...
无效合同和可撤销合同有什么不同
无效合同和可撤销合同主要有以下不同：1. 法律效力不同： 无效合同：法律效力不完全，自始至终都是无效的。一旦被认定为无效合同，其在任何时间点都不具备法律效力，合同内容无法执行，双方当事人的权利和义务均不受此合同约束。 可撤销合同：在未被撤销前法律效力是完全的。如果撤销权人没有行使撤销...
合同无效与可撤销的区别有哪些
合同无效与可撤销的区别主要有以下几点：产生的原因不同：可撤销合同：主要基于重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等原因产生，且不触及国家利益。无效合同：多因以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等严重违规行为而产生。认定程序的启动差异：可撤销合同：撤销权人拥有决定...
可撤销合同和无效合同的区别有哪些
1、导致原因不同。可撤销合同的主要原因是存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等;无效合同的主要原因是否具有民事行为能力;2、认定程序不同。撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动;人民和仲裁机关可以主动确认无效合同;3、法律效力不同。无效合同自始至终无效;可撤销合同在撤销前仍有效...
可撤销合同与无效合同有什么区别
可撤销合同与无效合同的主要区别如下：产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫等。无效合同产生的原因则包括以合法形式掩盖非法目的、欺诈胁迫且损害国家利益、恶意串通、损害国家/集体/第三人利益、损害公共利益、违反法律/行规的强制性规定等。认定程序的...
关于无效合同和可撤销合同有什么区别
产生的原因不同：可撤销合同：主要因重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益等原因产生。无效合同：主要因以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律行规的强制性规定等原因产生。认定程序的启动不同：可撤销合同：撤销...